今井绘理子
回复 在合资公司创立之前，严彬代表筹备中的合资公司与泰国天丝及两家国企签署了长达五十年的合作协议书，该协议不仅规定只有中国红牛有权独家在中国境内生产销售红牛饮料，而且明确规定泰国天丝不得在中国生产和销售红牛饮料，成为各方长期获取利益的保证，可以说是中国红牛得以生存和发展的宪章性质的法律保障，也是当时各方在许书标在中国投产折戟后敢于投入巨资培育市场的前提条件。各方签署的合资合同还约定，“合资公司的产品的商标是合资公司资产的一部分”。如果没有上述的两份文件，严彬以及两家国企不可能会在前景无望、权益无保障的前提下投入数十亿元的巨资来在中国市场上狠“砸”红牛这个当时名不见经传的饮料品牌。
夏树唯
回复 网友攻击黄奕这篇文章的火力主要集中于，黄奕又翻旧账了，黄奕的过去绕不开黄毅清，黄奕提起过去差不多等于又踩了一遍雷区。黄毅清不负众望，出言依旧火药味满满。21号中午，黄毅清接连在自己的小号回应，疑似暗指黄奕利用自己炒作，表示自己已经看淡一切，没空理会这些事情。但，黄奕的这篇文章，真的是为了炒作吗？
罗映姬
回复 知名法考讲师罗翔曾说：“性侵主要是男性对女性的犯罪。”男性往往在体力、权势上强于女性，生理构造上也偏向“攻击型”。我国刑法里，更是长期限定男性为性侵犯罪主体，女性为受害主体。直到2015年，刑法修正案才将男性纳入“猥亵罪”保护范围。实际上，遭遇性侵的男性，远比我们想象中要多得多。2013年，广东疾控中心发布报告显示：每100个男性青少年中，有2~3个被强迫与人发生关系，比例是女性青少年的2.3倍。在《2013中国白领私生活大调查》 里，半数男性遭到过语言挑逗、身体触碰等形式的性骚扰。但是男性作为两性中的“强者”，遭遇性侵后压力往往更大，报案比例只有10%，比女性还要低。
